Koulutuksesta tullut lasku viivästyi ja meni perintään

[egonomi]

Hei

Voi olla, että ajattelen taas liian vaikeasti, mutta toisaalta näitä kirjauksia joutuu usein miettimään aika mutkan kautta.

Meneekö tämä perintätoimiston lasku siis edelleen koulutusta koskevalta osalta koulutusmenoina ja perintäkulut vähennyskelvottomia sakkoina?

[Tilkkari]

Hei

Voi olla, että ajattelen taas liian vaikeasti, mutta toisaalta näitä kirjauksia joutuu usein miettimään aika mutkan kautta.

Meneekö tämä perintätoimiston lasku siis edelleen koulutusta koskevalta osalta koulutusmenoina ja perintäkulut vähennyskelvottomia sakkoina?

Periaatteessa menee, mutta jotta itse laskun arvonlisäveron vähentämiskelpoisuus säilyy, täytyy tositteeseen liittää alkuperäinen lasku jossa on eritelty arvonlisävero.

[egonomi]

Periaatteessa menee, mutta jotta itse laskun arvonlisäveron vähentämiskelpoisuus säilyy, täytyy tositteeseen liittää alkuperäinen lasku jossa on eritelty arvonlisävero.

Meneehän myös käytännössä?
Mielestäni lasku oli ALV 0 (aikuisopiston kurssi), mutta pitää tarkistaa.

[egonomi]

Jep, ALV 0 % se oli.

[Mia Varvikko]

Moikka!

Lisäyksenä keskusteluun, että eihän kai perintätoimiston kulut sentään ole vähennyskelvottomia, vaikka verottajan määräämät viivästyskorot tai sanktiot ja esim. sakot ovatkin.

[myokymia]

Moikka!

Lisäyksenä keskusteluun, että eihän kai perintätoimiston kulut sentään ole vähennyskelvottomia, vaikka verottajan määräämät viivästyskorot tai sanktiot ja esim. sakot ovatkin.

Lyhyt vastaus: perintätoimiston kulut ovat vähennyskelpoisia.

Pidempi vastaus: Laki elinkeinotulon verottamisesta 2:16 sanoo mm "Tulon hankkimisesta tai säilyttämisestä johtuneita menoja eivät ole: -- 5) sakot, seuraamusmaksut eivätkä muut sanktionluonteiset maksuseuraamukset; "

Huomionarvoista on, että yllä oleva on vain esimerkinomainen, ei tyhjentävä lista, joten kyse on siis nyt tulkinnasta että mitkä ovat "sanktioluonteisia" ja täten vähennyskelvottomia. Hallituksen esityksessä todetaan että "Säännöksen tarkoituksena on kaikkien lainvastaisesta teosta määrättyjen tai vastaisuudessa määrättävien rangaistusluonteisten erien vähennysoikeuden epääminen". Tästä johtuen pykälää on lähtökohtaisesti tulkittu tarkoittavn nimenomaan viranomaisen määräämiä laittomista teoista johtuvia sanktioita.

Vaikka laskun maksamatta jättäminen tietyllä tavoin onkin "laitonta" noin sopimusoikeuden näkökulmasta, niin kyllä perintätoimiston maksut ovat nähtävissä enemmän vain laskun perinnästä johtuvina maksuina, kuin rangaistuksena lainvastaisesta teosta.

[egonomi]

Minä kyllä menin ja kirjasin nuo maksut eli 2,48 € aikanaan muiden sakkojen ja vastaavien joukkoon eli vähennyskelvottomiksi.

Mutta erinomainen lisäys kuitenkin jatkoa ajattelen