Ammatinharjoittaja ja kaupparekisteri

[rutja76]

Hei

Pahoittelut kun ehkä off-topic: toimin ammatinharjoittaha enkä kuulu kaupparekisteriin, sillä siitä en oikeastaan saisi mitään hyötyä.

Milenkiintoista on se, että yritin avata yritysliittymän Elisalla ja he kieltäytyivät koska "Elisan luottopolitiikan mukaan emme voi liittymää tilata koska yritys ei ole kaupparekisterissä". Siis kyseessä oli ihan tavallinen kännykkäliittymä kuukausimaksulla, en ymmärä miksi ne on niin tiukkoja: jos laskua ei maksa, liittymä katkaistaan, ei siinänsä ole mitään suurta riskiä heidän puolestaan.

Ärsyttävää vaan kun tuntuu oikeasti olevan "toisen luokan yrittäjä".

[Savon Jussi]

Elisa on tiukka muillekin yrittäjille. Ky:t ja Oy:t ainakin ovat joutuneet maksamaan 300e takuumaksuja, jotka sitten palautuvat vuoden päästä, jos muistaa pyytää. Muilla kuin Elisalla en moista tiukkapipoisuutta ole huomannut.

[Uitto]

Elisa on tiukka muillekin yrittäjille. Ky:t ja Oy:t ainakin ovat joutuneet maksamaan 300e takuumaksuja, jotka sitten palautuvat vuoden päästä, jos muistaa pyytää. Muilla kuin Elisalla en moista tiukkapipoisuutta ole huomannut.

Puoliso tilasi saunalahden verkkokaupasta tuoreelle toiminimellensä puhelinliittymää, jonka saapumista kovasti odotimme, jotta saadaan mainokset jakoon käytössä olevalla puhelinnumerolla. Kuitenkin postista saapuikin lappu 300 e vakuusmaksusta. Täysin pöyristyttävää, kun yrittäjä vastaa kuitenkin henkilökohtaisesti toiminimen veloista.

Vastaavasti itse vaihdoin oman puhelimeni muutama vuosi sitten juuri perustetun OY nimiin soneralle, tässä ei ollut mitään ongelmia. Tässä tapauksessa kuitenkin voisi olla mahdollista, että oy on velaton, eikä operaattori saa rahojansa.

Täysin käsittämätöntä toimintaa Elisalta. Suosittelen käyttämään muita palveluita.

[Pakkaustukku]

Elisa on tiukka muillekin yrittäjille. Ky:t ja Oy:t ainakin ovat joutuneet maksamaan 300e takuumaksuja, jotka sitten palautuvat vuoden päästä, jos muistaa pyytää. Muilla kuin Elisalla en moista tiukkapipoisuutta ole huomannut.

Puoliso tilasi saunalahden verkkokaupasta tuoreelle toiminimellensä puhelinliittymää, jonka saapumista kovasti odotimme, jotta saadaan mainokset jakoon käytössä olevalla puhelinnumerolla. Kuitenkin postista saapuikin lappu 300 e vakuusmaksusta. Täysin pöyristyttävää, kun yrittäjä vastaa kuitenkin henkilökohtaisesti toiminimen veloista.

Vastaavasti itse vaihdoin oman puhelimeni muutama vuosi sitten juuri perustetun OY nimiin soneralle, tässä ei ollut mitään ongelmia. Tässä tapauksessa kuitenkin voisi olla mahdollista, että oy on velaton, eikä operaattori saa rahojansa.

Täysin käsittämätöntä toimintaa Elisalta. Suosittelen käyttämään muita palveluita.

Ei ole tarkoitus millään tavalla puolustaa Elisaa mutta voihan toiminimiyrittäjä avata sen liittymän omalla nimelläkin koska yrittäjä = se firma. Ei ole niin tarkkaa että joka laskussa pitäisi lukea firman nimi. Pääasia että tulee vähennykseen oikeuttavaan käyttöön ja kuitit on tallessa.

Ainakin ennen onnistui myös sellainen, että henk.koht. liittymän laskutusosoitteeksi merkitsi firman nimen ja osoitteen jos ne välttämättä haluaa laskuun näkyviin.

[Uitto]

Elisa on tiukka muillekin yrittäjille. Ky:t ja Oy:t ainakin ovat joutuneet maksamaan 300e takuumaksuja, jotka sitten palautuvat vuoden päästä, jos muistaa pyytää. Muilla kuin Elisalla en moista tiukkapipoisuutta ole huomannut.

Puoliso tilasi saunalahden verkkokaupasta tuoreelle toiminimellensä puhelinliittymää, jonka saapumista kovasti odotimme, jotta saadaan mainokset jakoon käytössä olevalla puhelinnumerolla. Kuitenkin postista saapuikin lappu 300 e vakuusmaksusta. Täysin pöyristyttävää, kun yrittäjä vastaa kuitenkin henkilökohtaisesti toiminimen veloista.

Vastaavasti itse vaihdoin oman puhelimeni muutama vuosi sitten juuri perustetun OY nimiin soneralle, tässä ei ollut mitään ongelmia. Tässä tapauksessa kuitenkin voisi olla mahdollista, että oy on velaton, eikä operaattori saa rahojansa.

Täysin käsittämätöntä toimintaa Elisalta. Suosittelen käyttämään muita palveluita.

Ei ole tarkoitus millään tavalla puolustaa Elisaa mutta voihan toiminimiyrittäjä avata sen liittymän omalla nimelläkin koska yrittäjä = se firma. Ei ole niin tarkkaa että joka laskussa pitäisi lukea firman nimi. Pääasia että tulee vähennykseen oikeuttavaan käyttöön ja kuitit on tallessa.

Ainakin ennen onnistui myös sellainen, että henk.koht. liittymän laskutusosoitteeksi merkitsi firman nimen ja osoitteen jos ne välttämättä haluaa laskuun näkyviin.

Näin siinä jouduttiin tekemään. Kuitenkin joskus täytyisi saada puhelintietoihin esimerkiksi numeropalveluja varten se firman oikea nimi.

[rutja76]

Ei ole tarkoitus millään tavalla puolustaa Elisaa mutta voihan toiminimiyrittäjä avata sen liittymän omalla nimelläkin koska yrittäjä = se firma. Ei ole niin tarkkaa että joka laskussa pitäisi lukea firman nimi. Pääasia että tulee vähennykseen oikeuttavaan käyttöön ja kuitit on tallessa.

Pointtini ei ollut sitä, että voiko toiminimiyrittäjä avata yritysliittymän Elisan kanssa sillä perusteella, että yrittäjä = se firma. Tokihan näin se on.

Fakta on se, että Elisa ei suostunut avaamaan liittymää koska "Elisan luottopolitiikan mukaan emme voi liittymää tilata koska yritys ei ole kaupparekisterissä". Eli erittäin tiukka politiikka ilman oikeita perusteita: kun kyseessä olisi ollut ihan tavallinen kännykkäliittymä kuukausimaksulla (ei määräaikainen sopimus), jos laskua ei maksa, niin liittymä katkaistaan. Toisin kuin esim. Oy, ammatinharjoittaja vastaa toiminnastaan koko omaisuudellaan (myös henkilökohtaisella), luottotiedot voi saada muin tavoin kuin vaatimalla, että toiminimi kuuluu kaupparekisteriin. Siihen en itse halua liittyä kun minun tapauksessani en saa siitä mitään hyötyä ja liittyminen maksaa.

[Savon Jussi]

"Elisan luottopolitiikan mukaan emme voi liittymää tilata koska yritys ei ole kaupparekisterissä".

Niinkuin tuossa aiemmin huomautin, ei tuolla kaupparekisterillä tunnu aina olevan Elisalle mitään merkitystä. Tiedän ainakin kaksi tapausta, jossa Elisa on vaatinut vasta perustetulta yhtiöltä tuo 300e vakuuden. Toinen oli Oy ja toinen Ky ja molemmat kaupparekisterissä. Oy:n 300e olivat palauttaneet omatoimisesti, mutta Ky:n piti pyytää palauttamista erikseen. Kuinkahan monen yhtiön vakuudet jää pyytämättä takaisin?

Tiedän myös uuden toiminimen, joka oli kaupparekisterissä ja sai Elisalta liittymät ilman vakuutta. Yrittäjällä oli kylläkin ollut pitkään henkilökohtaiset puhelimet Elisalla.

Vanhoilla yhtiöillä ei tunnu olevan mittään vaikeuksia ottaa Elisankaan liittymiä ilman vakuusmaksua, kunhan luottotiedot on kunnossa.

[rutja76]

Vaan päivitys kyseisestä tilanteesta: tilasin yritysliittymän sitten Soneralta. Sielläkin huomattiin että toiminimeni ei kuulu kaupparekisteriin, jonka takia pyysivät sotun ja tarkistavat luottokelpoisuuteni. Sen jälkeen yritysliittymä avattiin (koko prosessi kesti n. kolme tuntia).

Siis juuri mitä odotin Elisan tekevän, mutta siellä käytäntö kyllä paljon jäykempi: ei tietoja kaupparekisterissä, ei yritysliittymä.