Poistoihin vai kuluihin?

[Kirjuri25]

Hei!

Miten tulisi menetellä?

Jo taseessa olevan koneen tilalle on ostettu uusi kone, edellinen on siis ilmeisesti rikkoutunut.
Voinko siis poistaa rikkoutuneet koneen uusiksi kokonaan ja lisätä uuden taseeseen vai kirjaanko vanhaa konetta poistoista normaalisti pois ja lisään uuden koneen suoraan kuluihin?

Asiaa hieman vaikeuttaa se että taseen kalustotili sisältää useampaa eri laitetta ja härveliä, olisi hieman työlästä eritellä sieltä tätä rikkoutunutta kalustoa pois ja laskea kuinka paljon sitä on poistamatta.

[Andy]

Hei!

Minä tulkkaan noita ohjeita niin, että jos menojäännöksessä jäljellä olevan kaluston arvo pienenee esim rikkoutumisen seurauksena, mutta menojäännöksen arvo ei kuitenkaan putoa kokonaan nolliin, niin asia huomioidaan poistosuunnitelman korjaamisella kyseisen tilikauden osalta. Jos sen sijaan koko menojäännös menettää tuhoutumisen johdosta arvonsa, niin kirjaus menee Poistot - ja arvonalennuksen ryhmän alle Pysyvien vastaavien arvonalennukset -kohtaan.

Tässä lainaus KILA:n yleisohjeesta suunnitelman mukaisista poistoista:

Olennaiset muutokset pysyvien vastaavien tulonodotuksissa tulee ensisijaisesti ottaa huomioon poistosuunnitelmaa muuttamalla. Jos tulonodotusten pysyväisluonteista alenemista ei ole pystytty ennakoimaan poistosuunnitelmassa, ja tilinpäätöstä laadittaessa havaitaan aktivointiedellytysten lakanneen poistosuunnitelman kohteena olevan pysyvien vastaavien hyödykkeen osan kohdalta kokonaan, on tehtävä KPL 5:13 §:n mukainen arvonalennuskirjaus. Hyödykkeen jäljellä olevaa taloudellista pitoaikaa ja sitä kautta poistosuunnitelmaa on tarkistettava hyödykekohtaisesti säännöllisesti myös arvonalentumiskirjauksen tekemisen jälkeen.

Osoituksena arvonalentumisesta saattavat olla esimerkiksi seuraavat seikat:

- Omaisuuserä on vahingoittunut.

- Hyödykkeen käyttömäärässä tai -tavassa on tapahtumassa muutoksia lähitulevaisuudessa.

Lähde:
http://www.edilex.fi/content/virallisti ... /poistot2/