Kirjanpitofoorumi

Jos asiakas maksaa useammassa erässä käyttäen samaa laskupohjaa, riittääkö kirjanpidon tositteeksi alkuperäinen lasku vai pitääkö jokaiselle erälle luoda oma laskunsa vastaamaan kirjanpidon yksittäisiä tapahtumia? Jos käytän samaa laskua tositteena ja merkitsen siihen erien juoksevat tunnisteet, jokin näistä tunnisteista (eikä kaikki) on kuitenkin se, jonka mukaan tositteet menevät järjestykseen. Meillä on kirjanpito digitaalisena, joten tiedoston nimi on se, jonka mukaan tositteet aakkostuvat.

ikemitsu kirjoitti:Jos asiakas maksaa useammassa erässä käyttäen samaa laskupohjaa, riittääkö kirjanpidon tositteeksi alkuperäinen lasku vai pitääkö jokaiselle erälle luoda oma laskunsa vastaamaan kirjanpidon yksittäisiä tapahtumia? Jos käytän samaa laskua tositteena ja merkitsen siihen erien juoksevat tunnisteet, jokin näistä tunnisteista (eikä kaikki) on kuitenkin se, jonka mukaan tositteet menevät järjestykseen. Meillä on kirjanpito digitaalisena, joten tiedoston nimi on se, jonka mukaan tositteet aakkostuvat.

Kirjanpidon tositteeksi alkuperäinen lasku (jos se sisältää koko summan) ja vastakirjaus myyntisaamisiin.

Sitten kun suorituksia tulee, niin kirjataan myyntisaamisia vastaan niitä suorituksia.

Siirryttiin kirjanpidossa maksuperustaisuuteen, joten myyntisaamiset on ollut pois käytöstä. En tiedä, onko ok sekoittaa maksu- ja suoriteperustaisuutta. Yritin kysyä verottajalta, mutta en saanut vastausta. Eli osa laskuista olisi maksuperustaisesti, mutta erälaskut suoriteperustaisesti.