Paljonko työkonetta voi korjata kuluna?

Keskustelua pitkäikäisestä kalustosta ja poistoista
Marella
Viestit: 93
Liittynyt: 15 Huhti 2010, 21:08

Paljonko työkonetta voi korjata kuluna?

Viesti Kirjoittaja Marella »

Onko jotain säännöstä milloin ky:n pitäisi aktivoida kalustoon (tässä tapauksessa traktori) kohdistuva korjaus? Koneen arvo on taseessa kymppitonnin paikkeilla.
Andy
Viestit: 1560
Liittynyt: 16 Elo 2008, 15:50

Re: Paljonko työkonetta voi korjata kuluna?

Viesti Kirjoittaja Andy »

Tässä on ote KILA:n lausunnosta asuntojen peruskorjausten aktivointeihin liittyen. Luulisin että se pätee myös muissa kaluston korjauksissa:

IAS 16:n mukaan aktivoidaan ne menot, joiden seurauksena hyödykkeen tulontuottamiskyky kasvaa alkuperäistä suuremmaksi. Hyödykkeen tulontuottamiskyvyn voidaan katsoa kasvaneen, jos perusparannus johtaa:
- hyödykkeen taloudellisen pitoajan ja hyödykkeen tuotantokapasiteetin kasvuun,
- suoritteiden laadun merkittävään parantamiseen tai
- tuotantoprosessin kustannusten merkittävään vähentymiseen.

Korjaus- ja huoltomenot, joiden seurauksena hyödykkeen tulontuottamiskyky voidaan säilyttää ennallaan, kirjataan yleensä syntymistilikauden kuluksi.
Marella
Viestit: 93
Liittynyt: 15 Huhti 2010, 21:08

Re: Paljonko työkonetta voi korjata kuluna?

Viesti Kirjoittaja Marella »

Tuon (vuokra)asunnon peruskorjauksen perusteella lähdinkin tätä miettimään. Voiko tuota soveltaa suoraan yrityksen kalustoon?

Jos asiakas sanoo, että ei tule mitään lisäarvoa, ostettu kone vaan oli niin shit kunnossa että pakko on korjata jos sillä aikoo talviaikaan töitä tehdä. Yritys hoitaa useiden kiinteistöjen ulkopalveluja, ja tuo raktori todella voi olla varustettu vain kesäaikaiseen käyttöön.

Minua ei huolestuttaisi jos ehostuskulut olisi muutama sata euroa, mutta kohta päädytään 4-numeroisiin lukuihin.
tiltax
Viestit: 125
Liittynyt: 01 Syys 2010, 08:25

Re: Paljonko työkonetta voi korjata kuluna?

Viesti Kirjoittaja tiltax »

Marella kirjoitti:Tuon (vuokra)asunnon peruskorjauksen perusteella lähdinkin tätä miettimään. Voiko tuota soveltaa suoraan yrityksen kalustoon?

Jos asiakas sanoo, että ei tule mitään lisäarvoa, ostettu kone vaan oli niin shit kunnossa että pakko on korjata jos sillä aikoo talviaikaan töitä tehdä. Yritys hoitaa useiden kiinteistöjen ulkopalveluja, ja tuo raktori todella voi olla varustettu vain kesäaikaiseen käyttöön.

Minua ei huolestuttaisi jos ehostuskulut olisi muutama sata euroa, mutta kohta päädytään 4-numeroisiin lukuihin.
Autojen ja koneiden korjaaminen on aika kallista puuhaa eikä muutamalla satasella tänä päivänä korjaamolla sanota kuin työnjohtajalle päivää.

Minä kirjaisin sen normaalisti kuluksi sillä perusteella että kone säilyy samanlaisena eikä sen tuotantokyky kasva. Se on vain korjattu entiselleen.

Itselläni on asiakkaina paljon taksiautoilijoita ja nykyauton korjaus ja huoltokulut taksikäytössä on vuositasolla helposti useita tuhansia euroja koska osat maksaa paljon. Ei mitenkään poikkeuksellista että huollosta tulee nelinumeroinen lasku jos vähänkin joitain osia pitää vaihtaa.
Vastaa Viestiin