Jaksotus käytännössä

Kysymykset kirjanpidon perusteisiin liittyen.
Junior
Viestit: 1
Liittynyt: 28 Joulu 2011, 12:29

Jaksotus käytännössä

Viesti Kirjoittaja Junior »

Vakuutusmaksu, jolta 100e kohdistuu 2011 ja 500e 2012. Eräpäivä 2012.

Kirjaanko tositteen (laskun) joulukuulle? Miten saan tositteen täsmäämään, sillä pankkitililtähän ei lähde rahaa kuin vasta 2012.
myokymia
Viestit: 782
Liittynyt: 23 Loka 2009, 08:03

Re: Jaksotus käytännössä

Viesti Kirjoittaja myokymia »

Jos tuon haluaa jaksottaa, niin tilinpäätökseen 2011 Per vakuutukset 100 € An siirtovelat 100 €. Ja kun 2012 lasku maksetaan Per siirtovelat 100 € Per vakuutukset 500 € An pankkitili 600 €.

Mutta kannattaako arvokasta aikaansa tuhlata moisiin jaksotuksiin, joiden tulosvaikutus on yhtä tyhjän kanssa? KPL 3 luku 4 § "Maksuperusteiset kirjaukset, vähäisiä liiketapahtumia ja maatilatalouden harjoittamista koskevia kirjauksia lukuun ottamatta, on oikaistava ja täydennettävä suoriteperusteen mukaisiksi ennen tilinpäätöksen ja toimintakertomuksen laatimista."
Outsider
Viestit: 14
Liittynyt: 27 Huhti 2014, 15:37

Re: Jaksotus käytännössä

Viesti Kirjoittaja Outsider »

Vastaava tilanne asunto-osakeyhtiössä sillä erolla, että eräpäivä on jo kulumassa olevan tilikauden (vuosi) joulukuussa. Pitääkö kyseinen vakuutusmaksu jaksottaa (vakuutuskausi vaihtuu joulukuun 1. päivä) vai voiko sen kirjata kokonaan tilikauden kuluksi? Tuohon vähäiseen liiketapahtumaan on sikäli vähän paha vedota, että ko. kulu on pienessä taloyhtiössä suurin menoerä, toisaalta se tietysti juoksee tilikaudesta toiseen lähes samansuuruisena. Voinko jättää sen jaksottamatta vetoamalla olennaisuusperiaatteeseen? :)
Graf af Kexholm
Viestit: 130
Liittynyt: 03 Elo 2019, 22:21
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Jaksotus käytännössä

Viesti Kirjoittaja Graf af Kexholm »

Ei jaksottamisesta yleensä haittaakaan ole, ja modernit kirjanpitosoftat mahdollistavat yleensä automaattisen jaksottamisen esim. kuukausikuluiksi.

Laskun eräpäivällähän ei ole mitään tekemistä kirjanpidon kanssa, ja laskun antopäivällä ainoastaan mikäli tapahtuma kirjataan laskuperusteisesti. Jos oletetaan seuraava tapaus:

Vakuutuskausi on 1.12.2019–30.11.2020, summa 1200€, laskun päivämäärä 12.12.2019 ja eräpäivä 25.01.2020.

Vuoden 2019 kirjanpitoon kirjauspäivälle 1.12 kirjaus "Per Siirtosaamiset 1200 An Ostovelat 1200"
1.12 tai 31.12 kirjaus "Per Vakuutusmaksut 100 An Siirtosaamiset 100"

Vuoden 2020 puolella sitten joko 100€ siirtosaamisista vakuutuksiin per kuukausi, tai könttäsummana jos ei tarkempi jaksotus innosta.
Sitten joskus kun lasku maksetaan niin "Per Ostovelat 1200 An Hopearuplat 600 An Oravananahat 300 An Bank Of America 300"

Jos kyseessä on asoy:n suurin menoerä niin kyllä vakuutusmeno tulee jaksottaa ainakin tilikauden tarkkuudella.
Outsider
Viestit: 14
Liittynyt: 27 Huhti 2014, 15:37

Re: Jaksotus käytännössä

Viesti Kirjoittaja Outsider »

Graf af Kexholm kirjoitti: 08 Marras 2019, 22:59 Ei jaksottamisesta yleensä haittaakaan ole,
No onhan siitä haittaa, kun vakuutusmaksujen aina noustessa joka vuosi pitää kerätä enemmän vastiketta kuin on kuluja ja siitä sitten jää tulokseen eriä, joita pitää jotenkin hävittää :?
Toimiston_mies
Viestit: 17
Liittynyt: 27 Joulu 2019, 17:18

Re: Jaksotus käytännössä

Viesti Kirjoittaja Toimiston_mies »

Hankin työntekijöille uudet työvaatteet, joiden käyttöiäksi ajatellut kaksi vuotta. Hinta n. 2000 € (alv 0). Voinko nuo jaksottaa kahden vuoden pätkälle hankintahetkestä?
myokymia
Viestit: 782
Liittynyt: 23 Loka 2009, 08:03

Re: Jaksotus käytännössä

Viesti Kirjoittaja myokymia »

Toimiston_mies kirjoitti: 01 Joulu 2021, 10:14 Hankin työntekijöille uudet työvaatteet, joiden käyttöiäksi ajatellut kaksi vuotta. Hinta n. 2000 € (alv 0). Voinko nuo jaksottaa kahden vuoden pätkälle hankintahetkestä?
Äkkiseltään vastaisin että verotuksessa et voi, mutta kirjanpidossa kyllä voit. Kirjanpitolain mukaanhan hyödyke poistetaan suunnitelman mukaan vaikutusaikanaan, eli tässä tapauksessa kahdessa vuodessa. Verotus ei tähän kuitenkaan nähdäkseni taivu, joten sinulle muodostuu tällöin hyllypoistoja. Kirjanpitolautakunnan ohjeen perusteella pieni kirjanpitovelvollinen voi käyttää suunnitelman mukaisena poistona elinkeinoverolain poistoja.

Verotuksessa tuo hankinta voidaan vähentää joko kokonaisuudessaan hankintatilikaudella, jos se myös kirjanpidossa näin käsitellään (koska EVL 33 §:n mukaan enintään kolmen vuoden hyödykkeet voidaan poistaa käyttöönottovuonna, mutta tässä on kirjanpitosidonnaisuus).

Jos ei vaadi vähennettäväksi käyttöönottovuonna, tulee verotuksessa sovellettavaksi pääsääntö EVL 30 §, eli enintään 25% menojäännöspoistot.

Kahden vuoden poistoja ei siis verotuksessa voisi käyttää, mutta kirjanpidossa toki. Tilinpäätöksen liitetiedoissa tulee mainita, mikäli ns kolmen vuoden kalustoa ei ole kirjattu kokonaisuudessaan hankintatilikauden kuluksi.

Ihan mielenkiinnosta, millaisista työvaatteista tässä on kyse?
Outsider
Viestit: 14
Liittynyt: 27 Huhti 2014, 15:37

Re: Jaksotus käytännössä

Viesti Kirjoittaja Outsider »

Vieläkin haraan vastaan tuota vakuutusmaksun jaksottamisen pakollisuutta. Kirjanpitolain 3 luvun 2a pykälä sanoo:
2 a § (29.12.2016/1376)
Olennaisuus yleisenä tilinpäätösperiaatteena

Tilinpäätöksessä esitettävä seikka on olennainen silloin, kun sen pois jättämisen tai väärin ilmoittamisen voidaan kohtuullisesti odottaa vaikuttavan päätöksiin, joita tiedon käyttäjät tekevät tilinpäätöksen perusteella. Vaikka seikka olisi yksittäisenä epäolennainen, olennaisuuden arviointi tulee kohdistaa kokonaisuuteen, jos samankaltaisia seikkoja on useita.

Sellaisen tilinpäätöstä koskevan seikan osalta, joka ei ole olennainen, oikean ja riittävän kuvan antamiseksi saadaan poiketa tämän lain säännöksestä, joka koskee:

1) tulon tai menon jaksottamista;
2) omaisuus- tai velkaerän arvostamista;
3) esittämistapaa;
4) tilinpäätöksessä esitettäviä tietoja; tai
5) konsernitilinpäätöksen laatimista.

Mitä 2 momentissa säädetään, ei sovelleta 2 luvun 1 §:n mukaiseen velvollisuuteen merkitä jokainen liiketapahtuma kirjanpitoon. Liitetietoihin on sisällytettävä selostus 2 momenttiin perustuvasta poikkeamisesta.
Ei mitenkään voida väittää, että vuosittain oleellisesti samansuuruisena toistuvan vakuutusmaksun jaksottamatta jättämisen "voidaan kohtuullisesti odottaa vaikuttavan päätöksiin, joita tiedon käyttäjät tekevät tilinpäätöksen perusteella". Liitetietoihin selostus jaksottamatta jättämisestä, niin asia on täysin kunnossa, eikö?

Syy, miksi en halua jaksottaa, on tietenkin se, että siitä syntyy (kun maksut inflaation mukana kuitenkin nousevat) tulokseen täysin näennäistä voittoa. Eihän sitä tavallinen tasamaan tallaaja voi ymmärtää, miksi tulee aina vaan voittoa, vaikka tulot on sentilleen käytetty laskujen maksuun; minusta se ei ole edes "oikea kuva".
Vastaa Viestiin