Tasevarakkaan osakeyhtiön toiminnan lopettaminen

Osakeyhtiöiden ja henkilöyhtiöiden kirjanpitoon ja verotukseen liittyvät keskustelut
lmajuri.lm
Viestit: 5
Liittynyt: 08 Maalis 2016, 19:05

Tasevarakkaan osakeyhtiön toiminnan lopettaminen

Viesti Kirjoittaja lmajuri.lm »

Hei,

Kyseessä on yhden henkilön omistama, taseeltaan hyvinvoiva osakeyhtiö, jonka omistaja suunnittelee eläköidyttyään lopettaa toimintansa. Tässä vaiheessa kuvaan astuu verotuksellisesti edullisimman vaihtoehdon suunnittelu.

Liiketoimintakauppa on kutakuinkin poissuljettu vaihtoehto - toiminta perustuu omistajan omaan osaamiseen ja konsultointiin/korjaustöihin tiettyjen laivojen sähkösuunnittelussa ja niiden ylläpidossa/korjauksissa.

Taseeseen on kuitenkin kertynyt runsaasti omaisuutta, joten tavanomainen yrityksen lopettaminen tulisi kuitenkin ilmeisesti verotuksellisesti melkoisen kalliiksi. Toiveissa olisi kuitenkin lopettaa varsinainen toiminta seuraavan tilikauden (alk. syksyllä) jälkeen.

Mikähän olisi järkevin vaihtoehto? Myydä mahd. paljon kalustoa, muuttaa varsinainen toiminta 0 alv sijoitusyhtiöksi ja sijoittaa saaduilla varoilla osakkeisiin, ja nostaa tulevien vuosien aikana pikku hiljaa osinkoina varat pois (mahdollisesti laajentaa omistuspohjaa lähipiiriin?)?
Tilkkari
Viestit: 247
Liittynyt: 27 Joulu 2017, 16:47

Re: Tasevarakkaan osakeyhtiön toiminnan lopettaminen

Viesti Kirjoittaja Tilkkari »

lmajuri.lm kirjoitti: Taseeseen on kuitenkin kertynyt runsaasti omaisuutta, joten tavanomainen yrityksen lopettaminen tulisi kuitenkin ilmeisesti verotuksellisesti melkoisen kalliiksi. Toiveissa olisi kuitenkin lopettaa varsinainen toiminta seuraavan tilikauden (alk. syksyllä) jälkeen.

Mikähän olisi järkevin vaihtoehto? Myydä mahd. paljon kalustoa, muuttaa varsinainen toiminta 0 alv sijoitusyhtiöksi ja sijoittaa saaduilla varoilla osakkeisiin, ja nostaa tulevien vuosien aikana pikku hiljaa osinkoina varat pois (mahdollisesti laajentaa omistuspohjaa lähipiiriin?)?
Verotuksellisesti yleensä järkevintä on jatkaa osakeyhtiön pyörittämistä niin kauan kuin siellä on vähäistä enemmän varallisuutta sekä omaa pääomaa.

Kalusto myyntiin, toiminnan muutos ja varojen sijoittaminen järkevästi on ihan hyvä suunnitelma.

Sitten varat ulos palkkoina ja osinkoina, hiukan laskien sitä mikä palkka/osinko-suhde on kannattavin. Eli jos ei ole muuta tuloa, niin yleensä palkkaa kannattaa nostaa se 20-30t€/vuosi ja osinkoa vähintään se 8% nettovarallisuudesta.

Purussa vanhassa yhtiössä kertyy helposti sen verran omaisuutta, että isompi hankintameno-olettamavähennys huomioidenkin purkaminen on yleensä verotuksellisesti melko kallista.
mikkojaponen
Viestit: 1
Liittynyt: 27 Kesä 2018, 10:26

Re: Tasevarakkaan osakeyhtiön toiminnan lopettaminen

Viesti Kirjoittaja mikkojaponen »

Tilkkari kirjoitti:
lmajuri.lm kirjoitti: Taseeseen on kuitenkin kertynyt runsaasti omaisuutta, joten tavanomainen yrityksen lopettaminen tulisi kuitenkin ilmeisesti verotuksellisesti melkoisen kalliiksi. Toiveissa olisi kuitenkin lopettaa varsinainen toiminta seuraavan tilikauden (alk. syksyllä) jälkeen.

Mikähän olisi järkevin vaihtoehto? Myydä mahd. paljon kalustoa, muuttaa varsinainen toiminta 0 alv sijoitusyhtiöksi ja sijoittaa saaduilla varoilla osakkeisiin, ja nostaa tulevien vuosien aikana pikku hiljaa osinkoina varat pois (mahdollisesti laajentaa omistuspohjaa lähipiiriin?)?
Verotuksellisesti yleensä järkevintä on jatkaa osakeyhtiön pyörittämistä niin kauan kuin siellä on vähäistä enemmän varallisuutta sekä omaa pääomaa.

Kalusto myyntiin, toiminnan muutos ja varojen sijoittaminen järkevästi on ihan hyvä suunnitelma.

Sitten varat ulos palkkoina ja osinkoina, hiukan laskien sitä mikä palkka/osinko-suhde on kannattavin. Eli jos ei ole muuta tuloa, niin yleensä palkkaa kannattaa nostaa se 20-30t€/vuosi ja osinkoa vähintään se 8% nettovarallisuudesta.

Purussa vanhassa yhtiössä kertyy helposti sen verran omaisuutta, että isompi hankintameno-olettamavähennys huomioidenkin purkaminen on yleensä verotuksellisesti melko kallista.
Samaa mieltä. Palkkana ja osinkoina rahat pikkuhiljaa ulos. Tämä on varmastikkin verotuksellisesti halvin vaihtoehto.
Vastaa Viestiin