Siirtosaamiset vs. lyhytaikaiset velat

Kaikki tuloslaskelmaan ja taseeseen liittyvät keskustelut ja kysymykset.
Tapaus16
Viestit: 146
Liittynyt: 13 Kesä 2008, 02:20

Siirtosaamiset vs. lyhytaikaiset velat

Viesti Kirjoittaja Tapaus16 »

Voisiko joku selventää mitä eroa on siirtosaamisilla ja lyhyaikaisilla veloilla? Eivätkö molemmat kuitenkin tule samaan paikkaan taseessa Vaihtuvien vastaavien alle lyhytaikaisissa saamisissa? Kuitenkin jotain eroa näillä taitaa olla kun negatiivinen alv pitää kirjata lyhytaikaisiin saamisiin (kai)?
MariR
Viestit: 18
Liittynyt: 07 Tammi 2010, 14:00

Re: Siirtosaamiset vs. lyhytaikaiset velat

Viesti Kirjoittaja MariR »

Heippa,

Kyllä, negatiivinen alv-velka pitää tilinpäätöksessä kirjata saamisiin. Se on siksi, että miinusmerkkinen velka on saamista, ja sinä olet saamapuolella verottajalta vuoden vaihteessa. Sitten taas vuoden vaihteen jälkeen voit siirtää sen alv-velkatilille.

t: Mari
kofa
Viestit: 71
Liittynyt: 01 Loka 2009, 19:22

Re: Siirtosaamiset vs. lyhytaikaiset velat

Viesti Kirjoittaja kofa »

Muistaakseni ero on siinä, että siirtosaamisiin ja -velkoihin suositellaan kirjattavan erät, jotka on arvioituja. Esim. alv:han on tarkka tiedossa oleva summa ja siksi sitä ei tulisi laittaa siirtosaamisiin.
rince
Viestit: 10
Liittynyt: 20 Marras 2009, 12:36
Viesti:

Re: Siirtosaamiset vs. lyhytaikaiset velat

Viesti Kirjoittaja rince »

Tapaus16 kirjoitti:Voisiko joku selventää mitä eroa on siirtosaamisilla ja lyhyaikaisilla veloilla?
Eikös se ole niin että siirtosaamisia käytetään vain kun siirretään saamisia tilikaudelta toiselle. Eli normaalisti käytetään lyhytaikaisia saamisia, mutta tilikauden vaihteessa saamiset siirretään siirtosaamisiin.

Täältä löytyy lisätietoja:
http://www.joensuu.fi/taloustieteet/opi ... 8_osa3.pdf
Muistaakseni ero on siinä, että siirtosaamisiin ja -velkoihin suositellaan kirjattavan erät, jotka on arvioituja. Esim. alv:han on tarkka tiedossa oleva summa ja siksi sitä ei tulisi laittaa siirtosaamisiin.
Tietääkseni se ei toimi noin.
Lantti
Viestit: 11
Liittynyt: 27 Maalis 2010, 15:22

Re: Siirtosaamiset vs. lyhytaikaiset velat

Viesti Kirjoittaja Lantti »

kofa kirjoitti:Muistaakseni ero on siinä, että siirtosaamisiin ja -velkoihin suositellaan kirjattavan erät, jotka on arvioituja.
Juuri näin arvioituja eli laskennallisia.
Sakke
Viestit: 27
Liittynyt: 14 Huhti 2010, 12:59

Re: Siirtosaamiset vs. lyhytaikaiset velat

Viesti Kirjoittaja Sakke »

Juuri noin, että arvioidut summat ovat siirtosaamisia, esim. laskennallinen saaminen työeläkevakuutusmaksusta. Mikäli tyelistä on tullut tilinpäätöstä tehtäessä loppulaskelma, ja se on saamista, kyseinen erä kuuluu lyhytaikaisiin muihin saamisiin.
Vastaavasti velkojen puolella.

Mutta siirtosaamisia on myös kulut, jotka kuuluvat seuraavalle tilikaudella, mutta on maksettu jo päättyneellä tilikaudella. Esim. leasing-vuokra voi olla 1-6 kuukauden laskutusjaksolla.
Ja siirtovelkoja voi olla kulut, jotka olisi pitänyt maksaa päättyneellä tilikaudella, mutta ei ole maksettu.
Vastaa Viestiin