Varaston vähennys ja lisäys? Voisiko joku selventää?

Keskustelua varastonmuutoksen laskemiseen ja inventaarioihin liityen.
AmatööriAccountti
Viestit: 4
Liittynyt: 19 Marras 2017, 17:29

Varaston vähennys ja lisäys? Voisiko joku selventää?

Viesti Kirjoittaja AmatööriAccountti » 31 Elo 2020, 14:25

Olen täysin hakoteillä kirjanpidon yms. suhteen, mutta nyt pitäisi ruveta ymmärrystä rakentamaan asioiden suhteen. Budjettiin liittyviä asioita opiskellessa en oikein ymmärtänyt kunnolla varaston vähennystä ja lisäystä tulosbudjetissa. Ymmärrän kyllä siis sen pääidean miksi varaston arvo on saatava oikein merkittyä, mutta siihen sitten jääkin.

Nimikkeellä alkuvarasto on ollut esim 1000 kpl ja yhden nimikkeen valmistuskustannus vaikka 5€/kpl. Tuotetta on päätetty valmistaa 2000 kpl tilikauden aikana. Kokonaismenekki tuotteelle on 2200 kpl tilikauden aikana. Varaston muutos (alkuvarasto - loppuvarasto) -> jää jäljelle siis varastoon 800 kpl eli varaston muutos on -200. Tästä eteenpäin en oikein ymmärrä kun varaston pieneneminen lisää kustannuksia 200 kpl * 5€ = 1000 €. Toisessa tehtävässä varasto jäi plussalle eli + 300 kpl niin silloin varaston kasvaminen pienensi kustannuksia. En vain ymmärrä logiikkaa kun ajattelin, että eikö valmistaminen kuitenkin aiheuta kustannuksia, joten miten kustannukset voi pienentyä kun on valmistettu enemmän tuotetta joka on jäänyt varastoon seuraavalle tililaudelle odottamaan menekkiä? Miten nuo valmistuksen kulut sitten menevät, jos valmistan tällä tilikaudella tuotetta esim. 1000 kpl, joista myyn 800 kpl ja 200 kpl jää varastoon odottamaan seuraavaa tilikautta niin kirjataanko valmistukustannuksiksi tältä ensimmäiseltä tilikaudelta siihen 1000 kpl tekemiseen tehdyt kustannukset kun on oikeasti vain myyty 800 kpl vai kirjataanko vain 800 kpl valmistukseen aiheutuneet kulut? Menisivätkö nuo loppujen 200 kpl valmistuskulut sitten seuraavalle tilikaudelle? En vain ymmärrä...

myokymia
Viestit: 701
Liittynyt: 23 Loka 2009, 08:03

Re: Varaston vähennys ja lisäys? Voisiko joku selventää?

Viesti Kirjoittaja myokymia » 01 Syys 2020, 07:29

Ajattelet siinä mielessä ihan fiksusti, että kulut tosiaan ovat tosiasiallisesti syntyneet kun tavaroita on valmistettu. Kirjanpidollisessa mielessä nämä kulut eivät kuitenkaan kuulu sille tilikaudella jolloin tuotteet on valmistettu (ja kulut maksettu), vaan sille tilikaudelle, jolloin tuotteet on myyty,

Otetaan yksinkertaistettu esimerkki maksuperusteisen ja suoriteperusteisen kirjanpido eroista.

Ei alkuvarastoa. Maksuperusteisesti yritys valmistaa 300*5 = 1500 euron edestä ja myy 200*7 = 1400 euron edesta. Tilikauden tappio 1400-1500 = -100 euroa. Toisella tilikaudella yritys myy loput 100*7 = 700 ja tilikauden kirjanpidollinen voitto 700 euroa.

Suoriteperusteisesti 300*5 = 1500 mutta kuluihin lasketaan vain 200*5 = 1000 ja tulos 1400-1000 = 400 euroa. Toisella tilikadella myydään 100*7 ja kuluihin luetaan 100*5 = 500 jolloin voitto 200 euroa.

Kumulatiivinen voitto siis kummassakin tapauksessa sama, mutta suoriteperusteisesti meno kirjataan sille tilikaudelle johon kyseisten tuotteiden myyntikin kirjataan, vaikka kulut olisivat muodostuneet jo edellisellä tilikaudella.

Toinen tapa ajatella vaihto-omaisuutta, on että omaisuus on vain muuttanut muotoaan. Pankkitilillä olevat rahat on muutettu tavaroiksi, jotka edelleen ovat yhtiön omaisuutta, joten niiden kuuluukin olla taseen varastossa omaisuutena eikä tuloslaskelmalla kuluna.

En tiedä osasinko selittää lainkaan ymmärrettävästi asiaa. Esimerkissäsi siis valmistuskustannuksiin menee kyllä 1000 kpl mutta varaston muutoksen kautta 200 euroa noista "tuloutuu", joten tilikaudella lopullisena kuluna vain 800 kpl.

Vastaa Viestiin