Kirjanpitofoorumi

Oletetaan, että osakeyhtiössä on kolme osakasta (A, B ja C), jotka kukin omistavat perustamisvaiheessa 33.33% osakkeista ja ovat sijoittaneet samansuuruiset osakepääomat yhtiöön.
Myöhemmin osakkaat kuitenkin sopivat yhteisymmärryksessä, että tämä jako ei ole hyvä vaan paremmat, pitkän aikavälin ...

Tilanne, jossa osakeyhtiöllä olevan pääomalainan velkoja vaihtuu, eli pääomalainasopimus siirretään velkojalta toiselle velkojalle.
Siirtohetkellä osakeyhtiö (lainanottaja) maksaa alkuperäiselle velkojalle kertyneen koron ja uusi velkoja maksaa alkuperäiselle velkojalle pääomalainan nimellisarvon ...

Voiko osakeyhtiö päättää, että osa svop-rahastoon tehdyistä sijoituksista on sellaista "korvamerkittyä" rahaa, jota ei voida jakaa ulos osakeyhtiössä tietyn ajanjakson aikana, toisin mitä osakeyhtiölaki sanoo. Eli tällöin tilinpäätöksessä vapaan oman pääoman määrää laskettaessa tämä huomioitaisi ...

Voiko osakeyhtiö pitää hallituksen kokouksen muuten kuin fyysisenä kokouksena, esim. puhelin- tai videokokouksena?

Osakeyhtiön suunnattu osakeanti, jonka yksi sijoittaja merkitsee kokonaan. Mitä dokumentaatiota tästä pitää tehdä? Yhtiökokouksen päätös ja osakassopimus löytyy jo nyt. Tarvitaanko lisäksi erillinen kauppakirja, kun kyseessä on osakeanti (missä dokumentissä esimerkiksi määritellään sijoittajalle ...

Kiitos.
Yhden miehen osakeyhtiössä, jossa työntekijä, hallitus ja osakkeenomistaja ovat yksi ja sama henkilö tämä tuntuu vain hölmöltä. Mutta joko kysyjä luottaa yrityksen hallitukseen tai sitten ei.

Miten (ei-julkisen) osakeyhtiön omistajat voi todentaa ulkopuoliselle kysyjälle? Kaupparekisteriin ei merkitä osakkeenomistajia, joten sieltä ei saa mitän.

Eli ei ole mitään syytä kirjata sitä osakepääomaan vaan aina svop-rahastoon.

Kumpaan rahastoon osakeyhtiön kannattaisi kirjata suunnatun osakeannin maksettu merkintähinta: osakepääomaan vai sijoitetun vapaan oman pääoman rahastoon?
Onko jompikumpi tapa parempi/käytännöllisempi?

Osaisiko joku kertoa, tuleeko kirjanpitoon tehdä kirjaus sillä hetkellä kun TEKES myöntää tukimuotoisen avustuspäätöksen.
Periaatteessahan sen on saatava yritykselle päätöksen synnyttyä, joka ajan kuluessa tuloutetaan liikevaihtoon sitä mukaan kun avustusta nostetaan.

Olisiko jollain kokemusta?

Palaisin vielä tähän, ilmeisesti hyvin vaikeaan ja epäselvään tilanteeseen. Erikoista, kyllä olen saanut tähän niin monta erilaista ja keskenään ristiriitaista vastausta mm. eläkeyhtiöiltä että tuntuu kyllä todella erikoiselta että tällaista tilannetta ei ole missään selkeästi selvitetty.

Yksi ...

Ok, kiitos vastauksesta.

Ok.
Yhtiöjärjestys tässä on simppeli (PRH:n malli B), jossa on vain 8 pykälää.
Ristiriitaisuus voisi koskea lähinnä kohtaa 8, jossa määritellään oikeus osakkeiden lunastukseen.
Yhtiöjärjestys toteaa, että ensisijainen oikeus toiselle siirtyvään osakkeeseen on osakkeenomistajalla ja sen jälkeen ...

Kumpi on osakeyhtiössä hallitseva dokumentti, osakassopimus vai yhtiöjärjestys, jos jokin sopimuksen kohta on ristiriidassa?
Voidaanko osakassopimukseen kirjoittaa ja päteekö se myös tositilanteessa, että jos osakassopimus on ristiriidassa yhtiöjärjestyksen kanssa, osakassopimus on tällöin se, jota ...

Ok, tämä oli myös oma arvioni. Omistusosuuden mukaan tämä osuu juuri tuohon kategoriaan (>20% mutta <50%).
Tilinpäätöksessä lienee riittää mainitsemasi asiat eikä mitään tulosten yhdistelyjä tarvitse tehdä? (toisin kuin jos laadittaisi konsernitilinpäätös).