Kirjanpitofoorumi

Hei,

nyt en tiedä, miten lähtisin selvittämään tätä asiaa eteenpäin.

Asiakkaallani on franchasing-yritys, jota hän on pyörittänyt useita vuosia. Omaa pääomaa (?) on nyt noin 40 000 euroa + osakepääoma. Asiakkaani lopettaa yrityksen heinäkuun lopussa. Hänellä on myös toiminimi (perustettu 2017), jonka pariin hän siirtyy päätoimisesti, kun franchasing-sopimus loppuu heinäkuussa.

Asiakkaani kysyi, että miten hänen tulisi menetellä Oy-muotoisen yrityksensä kanssa ja miten olisi järkevintä ottaa kioskin tuottamat rahat toiminimen käyttöön? Toiminimen alla tehtävät työt ovat todennäköisesti vielä pitkään pienituottoista, ja mietin, onko oy-muotoinen yhtiö tässä tapauksessa turhan järeä pienelle käsityöläisyritykselle.

- kannattaako oy pitää olemassa (jolloin tehdään vuosittain ilmoitukset, mutta ei varsinaisesti mitään ilmoitettavaa)?
- mitä tapahtuu osakepääomalle, jos Oy lakkautetaan? Entä muulle omalle pääomalle?
- kannattaisiko toiminimen toiminta siirtää Oy:n alle, jolloin omaa pääomaa voisi käyttää toiminimen investointien kattamiseen?
- mikä olisi fiksuin tapa saada tuo 40 000 € ulos yrityksestä mahdollisimman pienillä veroseuraamuksilla?
- voiko asiakkaani esimerkiksi nostaa nyt isomman erän palkkana ulos oy:stä ennen kuin laittaa lapun luukulle?

Kiitän avustanne, sillä olen tehnyt vain henkilöyhtiöiden kirjanpitoa ja oy-muotoisen yhtiön verosuunnittelu ja -neuvonta on vieras alue.

Kirjatiili kirjoitti:- kannattaako oy pitää olemassa (jolloin tehdään vuosittain ilmoitukset, mutta ei varsinaisesti mitään ilmoitettavaa)?

Makukysymys. Osakeyhtiön lopettaminen vapaaehtoisen selvitystilamenettelyn kautta on sen verran vaivalloinen prosessi, että tämä on aika suosittu tapa. Itse kuitenkin ennemmin lopettaisin yrityksen, jos sille ei ole enää tarvetta.

Kirjatiili kirjoitti:- mitä tapahtuu osakepääomalle, jos Oy lakkautetaan? Entä muulle omalle pääomalle?

Selvitysmenettelyn päätteeksi yhtiön omaisuus jaetaan lopputilityksenä omistajille, ja tämä verotetaan lähtökohtaisesti luovutusvoittoverotuksen säännösten mukaan. Kysymyksessä on kai verotusteknisesti vaihto, lakkautuksessa omistaja ikään kuin antaa yhtiölle takaisin osakkeet ja saa vastineeksi yhtiön nettovarallisuuden.

Kirjatiili kirjoitti:- kannattaisiko toiminimen toiminta siirtää Oy:n alle, jolloin omaa pääomaa voisi käyttää toiminimen investointien kattamiseen?

Näin minä tekisin. Tmi on yksinkertaisempi lakkauttaa ja tuo oma pääoma ei tulisi vielä tässä vaiheessa verotuksen piiriin. Muutoinkaan mielestäni Oy:n pyörittäminen ei ole sen vaativampaa kuin toiminimenkään.

Kirjatiili kirjoitti:- mikä olisi fiksuin tapa saada tuo 40 000 € ulos yrityksestä mahdollisimman pienillä veroseuraamuksilla?

Verotus riippuu omistajan muista tuloista, mutta vaihtoehtoina tuon lakkautuksen lisäksi olisi lähinnä palkka tai osinko. Jos yhtiölle ei ole luvassa tuloja, osinko voisi olla ihan validi vaihtoehto (yleensä toimivan yhtiön ei mielestäni kannata jakaa osinkoa kuin 8% nettovarallisuudesta ja loput palkkana, mutta toimimattoman yrityksen osalta vaihtoehtojen veroseuraamukset kannattaa laskea).

Kirjatiili kirjoitti:- voiko asiakkaani esimerkiksi nostaa nyt isomman erän palkkana ulos oy:stä ennen kuin laittaa lapun luukulle?

Voi.

Jos yrittäjällä toiminta jatkuu ja hänellä on edullinen sekä hyvä kirjanpitäjä, niin en näe mitään syytä miksi jatkaa toiminimellä eikä osakeyhtiöllä.

Ennemmin lopettaisin toiminimen, siirtäisin toiminnan osakeyhtiölle ja nostelisin rahaa sieltä osinkona ja palkkana tarpeen sekä muiden reunaehtojen mukaan.

Kiitos selkeistä vastauksista!

Sitä kysyisin vielä, että voiko olla mahdollista että tämä franchasing rajoittaa jollain tavalla jo olemassaolevan yrityksen käyttöä muussa toiminnassa? Eli voidaanko ko sopimuksessa rajata jotenkin se, että tätä tiettyä osakeyhtiötä ei voi käyttää muuhun kuin tietyn franchasing liikkeen toiminnan pyörittämiseen?

Kirjatiili kirjoitti:Kiitos selkeistä vastauksista!

Sitä kysyisin vielä, että voiko olla mahdollista että tämä franchasing rajoittaa jollain tavalla jo olemassaolevan yrityksen käyttöä muussa toiminnassa? Eli voidaanko ko sopimuksessa rajata jotenkin se, että tätä tiettyä osakeyhtiötä ei voi käyttää muuhun kuin tietyn franchasing liikkeen toiminnan pyörittämiseen?

Ei, kunhan yritystä ei käytetä kilpailevaan toimintaan.

Jos yrityksen nimeen sisältyy ko. ketjun nimi, niin sitten nimenmuutos saattaa olla paikallaan.