Muinainen OSTOVELKA, jonka osto peruuntui
Lähetetty: 07 Kesä 2013, 17:13
Tervehdys,
Case : Pieni firma, kirjanpito tekemättä noin 3,5 vuotta, kirjanpito piti laittaa kuntoon pikatyönä...
No. Muuten varmaan perille päästiin ja kaikki ilmoitukset on kunnossa jne. ja kirjanpito ns. tehty, mutta yksi asia jäi jotenkin kellumaan. Vasta vuoteen 2012 tilinpäätökseen saavuttua (09-10 ja 11 oli jo ilmoitukset tehty ja taseet ja tulokset verottajalle postitettu) huomattiin kelluva ostovelka.
Eli vuonna 2010 tehty ostos (n. 4000€ (ei poikkeuksellisen suuri tai pieni)) oli kiirjattu ostovelkoihin ostolaskulta. Ihan oikein tähän asti. No, missään vaiheessa kirjanpidon tekoprosessia toimeksiantaja ei muistanut tai osannut mainita, että kyseinen ostokauppa olikin purkaantunut eli sitä ei oltu koskaan maksettu. Siis Ostovelka kellui vuoteen 2011 ja vuoteen 2012 asti, koska summa ei ollut suuri yleiseen Ostojen määrään nähden. Niin. Ehkä tämä olisi pitänyt täsmäytysvaiheessa havaita, mutta koska ostovelat eivät olleet vuodenvaihteessa poikkeuksellisen suuret, asia ei kiinnittänyt huomiota yrittäjässä, eikä kirjanpitäjässä.
Kysymys : Millä tavalla Ostovelka poistetaan jälkikäteen. Vuonna 2009 kyseinen "osto, jota ei koskaan tapahtunutkaan" on virheellisesti jäänyt tietenkin tuloslaskelmaan ja ostovelka taseeseen kellumaan. Tämä huomattiin vasta siinä vaiheessa kun vuotta 2012 jo paketoitiin.
Tuollainen virhe syntyi, mutta koska veroilmoitukset yms. oli jo tehty noista vuosista, asiaa ei lähdetty niihin enää muuttamaan. Verottajalle toki asia kerrottiin ja selitettiin, homma ok siltä osin.
Mutta millä kirjauksella tuo Ostovelka tuolta nyt pudotetaan pois. KIRJATAANKO KERRALLA KOKO SUMMA Ostovelkojen vähennykseksi ja ostojen vähennykseksi vuodelle 2013. Ei tuntuisi sekään oikealta ratkaisulta, koska vääristäisi silloin myös vuoden 2013 tulosta eli tulisi liikaa ostoja...
Onko kyseessä arvonalentuminenkaan?
Auta tuoreehkoa kirjanpitäjäehdokasta?
dd
Case : Pieni firma, kirjanpito tekemättä noin 3,5 vuotta, kirjanpito piti laittaa kuntoon pikatyönä...
No. Muuten varmaan perille päästiin ja kaikki ilmoitukset on kunnossa jne. ja kirjanpito ns. tehty, mutta yksi asia jäi jotenkin kellumaan. Vasta vuoteen 2012 tilinpäätökseen saavuttua (09-10 ja 11 oli jo ilmoitukset tehty ja taseet ja tulokset verottajalle postitettu) huomattiin kelluva ostovelka.
Eli vuonna 2010 tehty ostos (n. 4000€ (ei poikkeuksellisen suuri tai pieni)) oli kiirjattu ostovelkoihin ostolaskulta. Ihan oikein tähän asti. No, missään vaiheessa kirjanpidon tekoprosessia toimeksiantaja ei muistanut tai osannut mainita, että kyseinen ostokauppa olikin purkaantunut eli sitä ei oltu koskaan maksettu. Siis Ostovelka kellui vuoteen 2011 ja vuoteen 2012 asti, koska summa ei ollut suuri yleiseen Ostojen määrään nähden. Niin. Ehkä tämä olisi pitänyt täsmäytysvaiheessa havaita, mutta koska ostovelat eivät olleet vuodenvaihteessa poikkeuksellisen suuret, asia ei kiinnittänyt huomiota yrittäjässä, eikä kirjanpitäjässä.
Kysymys : Millä tavalla Ostovelka poistetaan jälkikäteen. Vuonna 2009 kyseinen "osto, jota ei koskaan tapahtunutkaan" on virheellisesti jäänyt tietenkin tuloslaskelmaan ja ostovelka taseeseen kellumaan. Tämä huomattiin vasta siinä vaiheessa kun vuotta 2012 jo paketoitiin.
Tuollainen virhe syntyi, mutta koska veroilmoitukset yms. oli jo tehty noista vuosista, asiaa ei lähdetty niihin enää muuttamaan. Verottajalle toki asia kerrottiin ja selitettiin, homma ok siltä osin.
Mutta millä kirjauksella tuo Ostovelka tuolta nyt pudotetaan pois. KIRJATAANKO KERRALLA KOKO SUMMA Ostovelkojen vähennykseksi ja ostojen vähennykseksi vuodelle 2013. Ei tuntuisi sekään oikealta ratkaisulta, koska vääristäisi silloin myös vuoden 2013 tulosta eli tulisi liikaa ostoja...
Onko kyseessä arvonalentuminenkaan?
Auta tuoreehkoa kirjanpitäjäehdokasta?
dd