Kirjanpitolain uudistukset

[Anjusca]

Nyt kun osa ammatinharjoittajista joutuu siirtymään yhdenkertaisesta kirjanpidosta kahdenkertaiseen, niin osaisiko joku sanoa, miten siirtyminen kahdenkertaiseen tapahtuu eli miten alkava tase muodostetaan? Käyttöomaisuuserät on tietysti tiedossa ja ammatinharjoittamiseen liittyvät korolliset velat, jotka veroilmoituksellakin on aina ilmoitettu, mutta minne taseen ero sitten kirjataan, omaan pääomaanko?
Toinen kysymys, tarkoittaako kahdenkertainen kirjanpito aina suoriteperusteista kirjanpitoa vai voiko ammatinharjoittaja (jolla uudessa kirjanpitolaissa tarkoitetut rajat ylittyvät) edelleen kirjata maksuperusteisesti, mutta kahdelle tilille (debet ja kredit)?

[maria]

Hei!

Luin vasta äsken tästä uudesta muutoksesta. Onko olemassa jo jossain selkokielellä tarkempaa tietoa, mikä tässä muuttuu? Itse teen yhdenkertaista kirjanpitoa ja kiinnostaa mitä tilinpäätös asiakirjoja nyt oikein vaaditaan? Aion tehdä asiat niin helposti kun vaan voin

[Savon Jussi]

Laki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971336
Asetus pien- ja mikroyrityksen tilinpäätöksessä esitettävistä tiedoista: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20151753
Valtioneuvoston asetus kirjanpitoasetuksen muuttamisesta: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20151752

[majuank]

Moi!!

Kysymyksiä, mietelmiä koskien 2016...

Saapiko liikkeenharjoittaja edelleen tehdä kirjanpitonsa arvonlisäveron ilmoittamisen suhteen maksuperusteisesti, jos päivittää tilinpäätöshetkellä asian suoritepeusteiseksi?
Miten Ay, Ry, ja Oy?
Toisaalta, voisihan tuon suoriteperusteisen nyt ottaa haltuun uuden vuoden kunniaksi...

Tuollaista vain tuli kahlattua läpi:

https://www.tem.fi/files/42318/Keskuskauppakamari.pdf

Olenko nähnyt unta (ehkä vähän tylsää sellaista), mutta oliko joskus asetus että kirjanpito on aina suoriteperusteinen, jos liikevaihto ylittää 340 000 euroa?

[rutja76]

Nyt kun osa ammatinharjoittajista joutuu siirtymään yhdenkertaisesta kirjanpidosta kahdenkertaiseen[...]

Itse asiassa nyt menee juuri toisinpäin, kun liikkeenharjoittajatkin saavat käyttää yhdenkertaista kirjanpitoa.

Kyllä, jatkossa myös liikkeenharjoittajat voivat tietyin edellytyksin halutessaan laatia yhdenkertaisen kirjanpidon (joskaan en henkilökohtaisesti ymmärrä miksi kukaan näin tekisi, mutta tuntuu olevan suosittua joissain piireissä).

Kyllä on suosittu. Jos on sellainen kirjanpito, joka sisältää 5-10 kirjausta kuussa (josta suurin osa omia laskuja ja yski-kaksi kululaskua), olisi ihan hukka-aikaa lähteä laatimaan kahdenkertaista kirjanpitoa...

[majuank]

"Meno ja tulo saadaan kirjata perustuen myös veloitukseen (laskuperuste) tai maksuun (maksuperuste). Jos menot ja tulot kirjataan maksuperusteen mukaan, on ostovelat ja myyntisaamiset voitava jatkuvasti selvittää. (30.12.2015/1620)"

Löytyipä helposti vastaus omaan kysymykseeni.

Eli sama peli jatkuu.
Tuo lienee ihan yleinen ohjeistus, eikä riipu yhtiömuodosta...

[lautzki]

Mietintää:

- Uuden KPL:n / OYL:n mukaan kehitysmenot tulee vähentää jakokelpoisista varoista. Uuden lain mukaan kehitysmenoja ei voida koskaan aktivoida pitkävaikutteisina menoina. Mitä tapahtuu vanhoille aktivoinneille?
- Uusi KPL sanoo, että yrityksellä on mahdollisuus arvostaa sijoituskiinteistö käypään arvoonsa. Onko tällä vaikutusta verotukseen? (EVL 5 § 1 momentin 8. kohta rahoitusvälineistä)
- OYL:n ja KPL:n ristiriitaiset siirtymäsäännökset. Vaikuttaako edellä mainittu kehitysmenojen aktivointi osingonjakomahdollisuuteen jo keväällä 2016? Pitäisikö aktivointi ottaa huomioon jo nyt 2015 tilinpäätöksissä, jos vaikka pääomalainan koron maksuehto on sidottu jakokelpoisiin varoihin?

[myokymia]

- Uuden KPL:n / OYL:n mukaan kehitysmenot tulee vähentää jakokelpoisista varoista. Uuden lain mukaan kehitysmenoja ei voida koskaan aktivoida pitkävaikutteisina menoina. Mitä tapahtuu vanhoille aktivoinneille?

Aktivointien kirjanpitokäytöntöhän ei muutu, ainoastaan jakokelpoisten varojen laskentatapa. Tästä syystä en näe mitään syytä miksi vanhoja aktivointeja kehdeltaisiin eri tavoin kuin uusia. Eli luulisin että tästä lähtien myös vanhat aktivoinnit vähennetään jakokelpoisista varoista, koska OYL ei aiemmille aktivoinneille mitään poikkeusta mainitse.

Vaikuttaako edellä mainittu kehitysmenojen aktivointi osingonjakomahdollisuuteen jo keväällä 2016?

Hyvä kysymys, johon toivoisin muidenkin näkemyksiä. Oma mielipiteeni on, että varojenjakoon noudatetaan niitä säännöksiä, jotka yhtiökokouksen pitohetkellä ovat voimassa, joten tästä näkökulmsta vaikuttaisi jo vuodelta 2015 maksettaviin osinkoihin (tai vanhempiinkin vuosiin, jos jostain syystä vasta nyt pidettäisiin yhtiökokous)?

[myokymia]

Mietintää:

- Uuden KPL:n / OYL:n mukaan kehitysmenot tulee vähentää jakokelpoisista varoista. Uuden lain mukaan kehitysmenoja ei voida koskaan aktivoida pitkävaikutteisina menoina. Mitä tapahtuu vanhoille aktivoinneille?
- Uusi KPL sanoo, että yrityksellä on mahdollisuus arvostaa sijoituskiinteistö käypään arvoonsa. Onko tällä vaikutusta verotukseen? (EVL 5 § 1 momentin 8. kohta rahoitusvälineistä)
- OYL:n ja KPL:n ristiriitaiset siirtymäsäännökset. Vaikuttaako edellä mainittu kehitysmenojen aktivointi osingonjakomahdollisuuteen jo keväällä 2016? Pitäisikö aktivointi ottaa huomioon jo nyt 2015 tilinpäätöksissä, jos vaikka pääomalainan koron maksuehto on sidottu jakokelpoisiin varoihin?

Nyt myös Kila on ottanut omaehtoisesti kantaa mm yllä mainittuun asiaan:

"Säännös on uusi, joten ennen lain voimaantuloa taseeseen aktivoitujen kehittämismenojen kuluksi kirjaamisessa saadaan noudattaa aikaisemmin voimassa olleita säännöksiä. Varojenjakorajoitus kuitenkin kohdistuu myös ennen lainmuutosta tehtyihin aktivointeihin; rajoitus on osakeyhtiön osalta direktiiviperusteinen eikä jäsenvaltiolla ole mahdollista säätää siitä poikkeusta."

[HannaF]

Onko lakiuudistuksessa muuttunut kirjausten ajankohtaa määräävä osuus? (Näkeekö vanhaa lakitekstiä vielä jostain?)

Aikaisemmin kirjaukset on täytynyt tehdä 4 kk kuluessa tilitapahtumasta. Mm. Leppiniemi & Leppiniemi kirjoittaa kirjassaan Pieni kirjanpitovelvollinen. Kirja on julkaistu vuonna 2011

Käteisellä suoritetut maksut on kirjatta viivytyksettä päiväkohtaisesti aikajärjestyksessä. Muuta kirjaukset voidaan tehä kuukausikohtaisesti neljän kuukauden kuluessa tilitapahtumaklaneterikuukauden päättymisestä Kuukausikohtaisuuden sijasta saadaan halutessaan käyttää vastaavaa jaksoa eli 4-5 viikon jaksoa (KPL 2:4).

Nyt tuo sama pykälä on seuraavanlainen

2 luku
Liiketapahtumien kirjaaminen ja kirjanpitoaineisto

4 § (30.12.2015/1620)
Kirjausjärjestys ja -ajankohta

Kirjanpito on järjestettävä siten, että kirjauksia voidaan tarkastella aikajärjestyksessä ja asiajärjestyksessä.

Käteisellä rahalla suoritetut maksut on kirjattava päiväkohtaiseen järjestykseen. Muut kirjaukset ja osakirjanpitojen yhdistelmäkirjaukset pääkirjanpitoon saadaan tehdä kuukausikohtaisesti tai muulla vastaavalla jaksotuksella, jollei ajallisesti tarkemmin kohdistettua kirjaamista edellytetä muussa laissa tai sen nojalla annetuissa säännöksissä.

Käteisellä rahalla suoritetut maksut on kirjattava viipymättä. Muut kirjaukset on tehtävä siinä ajassa, että:

1) tässä tai muussa laissa edellytetyt ilmoitukset viranomaiselle verotusta tai muuta tarkoitusta varten voidaan laatia ajantasaisesta kirjanpidosta 6 §:n toisessa virkkeessä säädetyllä tavalla; ja

2) se, joka on yhteisön tai säätiön kirjanpidosta vastuussa, voi täyttää valvontavelvollisuutensa.

Onko nykyisin siis sallittua tehdä koko tilikauden kirjanpito yhdellä kertaa (käteismaksuja lukuunottamatta), jos
- ALV-ilmoitus tehdään 1. vuodessa
- pidetään erikseen ajantasaista kirjaa myyntisaamisista ja ostoveloista?

[Savon Jussi]

Saa tehdä alv-ilmoituksen tai jonkin muun viranomaisilmoituksen tahdissa, kunhan kirjausketju säilyy kumpaankin suuntaan. Eli kaikkien ilmoitusen on perustuttava kirjanpitoon ilman mitään manuaalisia korjauksia. Koskenee varmaan myös AVI:n neljännesvuosi- ja tullin intrastat-ilmoituksia.

6 § (30.12.2015/1620)
Kirjausketju

Kirjanpito on järjestettävä niin, että liiketapahtumien, tositteiden ja kirjausten yhteys mahdollisten osakirjanpitojen kautta pääkirjanpitoon ja siitä tilinpäätökseen on vaikeuksitta todettavissa kumpaankin suuntaan. Sama koskee kirjanpidosta viranomaiselle verotusta tai muuta tarkoitusta varten määräajoin tehtävää ilmoitusta.

[evilor]

hmm...Edeltävän 1a §:n 2 momentissa tarkoitettua luonnollisen henkilön liikkeen- tai ammatinharjoittamista
lukuun ottamatta kirjanpitovelvollisen on pidettävä kahdenkertaista kirjanpitoa.

[marjaleena112]

Kyllä on tämäkin tehty vaikeaksi