Liikkeen- vai ammatinharjoittaja?
Liikkeen- vai ammatinharjoittaja?
Mitenhän se asian laita on? Mikä on tällä asialle tarkempi määritys? Eli voiko esim. lääkäri, hieroja, fysioterapeutti, parturi olla ammatinharjoittaja vaikka heillä on toimitilat, jossa toteuttavat lähestulkoon kaiken yritystoiminsa. Jos näin on, niin kirjanpidon siis voi tehdä yhdenkertaisena? Onko taas esim. kauppias sitten liikkeenharjoittaja, jolloin vaatimus on kahdenkertainen kirjanpito?
Re: Liikkeen- vai ammatinharjoittaja?
Hei!
Ammatinharjoittalle on tunnusomaista mm.
-yritystoiminta pohjautuu vahvasti yrittäjän omaan ammattitaitoon
-kaluston rooli on suhteellisen pieni yritystoiminnassa
-palkattuja työntekijöitä ei yleensä ole montaa yrittäjän itsensä lisäksi
Nuo luettelemasi ammatit edustavat tyypillisiä aloja, joilla ammatinharjoittajan status on mahdollinen.
Kaupan pitäminen sen sijaan katsotaan käsittääkseni melkein aina liikkeenharjoittamiseksi.
Ammatinharjoittalle on tunnusomaista mm.
-yritystoiminta pohjautuu vahvasti yrittäjän omaan ammattitaitoon
-kaluston rooli on suhteellisen pieni yritystoiminnassa
-palkattuja työntekijöitä ei yleensä ole montaa yrittäjän itsensä lisäksi
Nuo luettelemasi ammatit edustavat tyypillisiä aloja, joilla ammatinharjoittajan status on mahdollinen.
Kaupan pitäminen sen sijaan katsotaan käsittääkseni melkein aina liikkeenharjoittamiseksi.