Luottotappio

[kofa]

Osaatteko neuvoa luottotappio-kuviossa? Olisi yksi lasku, jota asiakas ei ole jaksanut maksaa vaikka ei ole laskua kiistänytkään. Yksi perintätoimisto kertoi jo ettei ole valmis ottamaan laskun perintää hoitaakseen, vaikkei se tosiaan ole edes riitautettu (toiselta vielä kysytään ja toivotaan parasta). Ajattelin alunperin etten kirjaa laskua ollenkaan kirjanpitoon, ettei tarvitse turhaan maksella siitä alveja, kun pienyrittäjällä ei turhia rahoja ole tuhlattavaksi. Sitten tuli mieleen tuo luottotappio-kuvio. Onko luottotappiot vähennyskelpoisia verotuksessa? Muistelenko oikein että pitäisi olla joku "virallinen" perintätoimiston lausunto, että lasku on tosiaan syytä kirjata luottotappioksi? Mitenpä tässä sellaisen lausunnon hankkii, jos ei p-toimistot ota laskua perintään..? Onko siitä loppujen lopuksi mitään hyötyä, että kirjaisi laskun ensin myynniksi ja maksaisi alvit ja sitten kirjaisi luottotappion ja siitä alvit takaisin (alvit muistaakseni saa kirjata?). Näin äkkiseltään ajateltuna lopputulos on +-0, vai onko nyt jotain mitä en tullut ajatelleeksi?

[Piitus]

Kyllä meidän tilitoimistossa ainakin suositaan yksinkertaisuutta. Eli turha kirjata sitä myynniksi ja heti perään luottotappioksi, koska lopputulos tosiaan on (alvinkin kannalta) +-0. Onhan siinä tietysti sellaisia puolia että jos kirjaa sen ensin myynniksi ja sitten kuluksi, niin liikevaihtohan siinä suurenee, jos sillä on jollekin jotain merkitystä.

Nykyään eletään kirjanpidossa "varovaisuuden periaatteen" mukaan, ei tarvi mitään todistuksia luottotappiota varten, vaan paremminkin niinpäin että saamisissa ei pitäisi roikkua sellaisia eriä joita ei todnäk tulla saamaan. Se kun suurentaa nettovarallisuutta jos on paljon saamisia, ja suuri nettovarallisuus taas suurentaa verottoman osingon / pääomatulon määrää, joka saattaa olla edullisempaa kuin ansiotulo. Ja siitähän verottaja ei tykkää.

Tuo oli kyllä outoa ettei perintätoimisto huolinut toimeksiantoa. Toivottavasti toisessa onnistuu/onnistui paremmin.

[Marella]

Onko luottotappiot vähennyskelpoisia verotuksessa? Muistelenko oikein että pitäisi olla joku "virallinen" perintätoimiston lausunto, että lasku on tosiaan syytä kirjata luottotappioksi? Mitenpä tässä sellaisen lausunnon hankkii, jos ei p-toimistot ota laskua perintään..? Onko siitä loppujen lopuksi mitään hyötyä, että kirjaisi laskun ensin myynniksi ja maksaisi alvit ja sitten kirjaisi luottotappion ja siitä alvit takaisin (alvit muistaakseni saa kirjata?). Näin äkkiseltään ajateltuna lopputulos on +-0, vai onko nyt jotain mitä en tullut ajatelleeksi?

On vähennyskelpoisia ja alvit saa kirjata.

Jonkunlainen dokumentti perinnästä vaaditaan. Perintätoimiston tulokseton perintä on riittävä dokumentti. Jos lasku on kirjattu luottotappioksi ja rahaa joskus kuitenkin saadaan, niin se kirjataan tilille palautuneet luottotappiot.

Kyllä meidän tilitoimistossa ainakin suositaan yksinkertaisuutta. Eli turha kirjata sitä myynniksi ja heti perään luottotappioksi, koska lopputulos tosiaan on (alvinkin kannalta) +-0.

En suosittelisi yhdellekään asiakkaalle, että jättää lähetetyn laskun kirjaamatta kirjanpitoon.