Siirtosaamiset vs. lyhytaikaiset velat

Kaikki tuloslaskelmaan ja taseeseen liittyvät keskustelut ja kysymykset.
Post Reply
Tapaus16
Posts: 146
Joined: 13 Jun 2008, 02:20

Siirtosaamiset vs. lyhytaikaiset velat

Post by Tapaus16 »

Voisiko joku selventää mitä eroa on siirtosaamisilla ja lyhyaikaisilla veloilla? Eivätkö molemmat kuitenkin tule samaan paikkaan taseessa Vaihtuvien vastaavien alle lyhytaikaisissa saamisissa? Kuitenkin jotain eroa näillä taitaa olla kun negatiivinen alv pitää kirjata lyhytaikaisiin saamisiin (kai)?
MariR
Posts: 18
Joined: 07 Jan 2010, 14:00

Re: Siirtosaamiset vs. lyhytaikaiset velat

Post by MariR »

Heippa,

Kyllä, negatiivinen alv-velka pitää tilinpäätöksessä kirjata saamisiin. Se on siksi, että miinusmerkkinen velka on saamista, ja sinä olet saamapuolella verottajalta vuoden vaihteessa. Sitten taas vuoden vaihteen jälkeen voit siirtää sen alv-velkatilille.

t: Mari
kofa
Posts: 71
Joined: 01 Oct 2009, 19:22

Re: Siirtosaamiset vs. lyhytaikaiset velat

Post by kofa »

Muistaakseni ero on siinä, että siirtosaamisiin ja -velkoihin suositellaan kirjattavan erät, jotka on arvioituja. Esim. alv:han on tarkka tiedossa oleva summa ja siksi sitä ei tulisi laittaa siirtosaamisiin.
rince
Posts: 10
Joined: 20 Nov 2009, 12:36
Contact:

Re: Siirtosaamiset vs. lyhytaikaiset velat

Post by rince »

Tapaus16 wrote:Voisiko joku selventää mitä eroa on siirtosaamisilla ja lyhyaikaisilla veloilla?
Eikös se ole niin että siirtosaamisia käytetään vain kun siirretään saamisia tilikaudelta toiselle. Eli normaalisti käytetään lyhytaikaisia saamisia, mutta tilikauden vaihteessa saamiset siirretään siirtosaamisiin.

Täältä löytyy lisätietoja:
http://www.joensuu.fi/taloustieteet/opi ... 8_osa3.pdf
Muistaakseni ero on siinä, että siirtosaamisiin ja -velkoihin suositellaan kirjattavan erät, jotka on arvioituja. Esim. alv:han on tarkka tiedossa oleva summa ja siksi sitä ei tulisi laittaa siirtosaamisiin.
Tietääkseni se ei toimi noin.
Lantti
Posts: 11
Joined: 27 Mar 2010, 15:22

Re: Siirtosaamiset vs. lyhytaikaiset velat

Post by Lantti »

kofa wrote:Muistaakseni ero on siinä, että siirtosaamisiin ja -velkoihin suositellaan kirjattavan erät, jotka on arvioituja.
Juuri näin arvioituja eli laskennallisia.
Sakke
Posts: 27
Joined: 14 Apr 2010, 12:59

Re: Siirtosaamiset vs. lyhytaikaiset velat

Post by Sakke »

Juuri noin, että arvioidut summat ovat siirtosaamisia, esim. laskennallinen saaminen työeläkevakuutusmaksusta. Mikäli tyelistä on tullut tilinpäätöstä tehtäessä loppulaskelma, ja se on saamista, kyseinen erä kuuluu lyhytaikaisiin muihin saamisiin.
Vastaavasti velkojen puolella.

Mutta siirtosaamisia on myös kulut, jotka kuuluvat seuraavalle tilikaudella, mutta on maksettu jo päättyneellä tilikaudella. Esim. leasing-vuokra voi olla 1-6 kuukauden laskutusjaksolla.
Ja siirtovelkoja voi olla kulut, jotka olisi pitänyt maksaa päättyneellä tilikaudella, mutta ei ole maksettu.
Post Reply