Search found 5 matches

by elukka
22 Feb 2010, 15:13
Forum: Kirjanpidon perusteet
Topic: Seuraavan vuoden kulu
Replies: 16
Views: 46631

Re: Seuraavan vuoden kulu

moi!

päätin ottaa ohjakset reilusti omaan käteen ja laittaa summat ruotuun. eli en tiedä teinkö nyt ihan oikein, mutta oioin vähän edellisen kirjanpitäjän jättämiä mutkia suoriksi.

Tein tilinavauksen näin:
debet: pankkitilin rahat vuoden alusta
kredit: edellisen tilikauden tulos ja ostovelat ...
by elukka
20 Feb 2010, 16:33
Forum: Kirjanpidon perusteet
Topic: Seuraavan vuoden kulu
Replies: 16
Views: 46631

Re: Seuraavan vuoden kulu

Yksi pikainen kysymys vielä:

Meneekö siinä edellisen kirjanpitäjän laatimassa tilinpäätöksessä tase tasan, eli onko Vastaavaa ja Vastattavaa -puolella samansuuruiset summat?


Edellisen homman hoitajan jäljiltä minulla on kyllä edellisen tilikauden tase, mutta siinä ovat summat ihan päin ...
by elukka
19 Feb 2010, 22:11
Forum: Kirjanpidon perusteet
Topic: Seuraavan vuoden kulu
Replies: 16
Views: 46631

Re: Seuraavan vuoden kulu



Ongelmana on nyt tuo tilinavaus, että mitä laitan vastapuolelle..
Debet puolella on pankkitilin saldo ja edellisen tilikauden tulos (koska tulos miinusmerkkinen)
Kredit puolella on edellisen tilikauden ostovelat.
Mitä muuta minun pitäisi laittaa kredit puolelle, että saisin summat täsmäämään ...
by elukka
15 Feb 2010, 17:08
Forum: Kirjanpidon perusteet
Topic: Seuraavan vuoden kulu
Replies: 16
Views: 46631

Re: Seuraavan vuoden kulu

Heippa!

Kiitoksia, tuosta oli paljon apua!
Ry:n kirjanpitoa on tehnyt aiemmin hekilö, joka ei myöskään ole ollut kovin perehtynyt asiaan ja siten ostovelat on kulkeneet siirtovelkojen nimellä tilinpäätöksessä. Täytyypä siis korjata tuo.
Olen nyt huomannut että muutenkin osa tilinpäätökseen ...
by elukka
11 Feb 2010, 16:26
Forum: Kirjanpidon perusteet
Topic: Seuraavan vuoden kulu
Replies: 16
Views: 46631

Re: Seuraavan vuoden kulu

Pari kiperää kysymystä.

1) Miten kirjataan kulu, joka on vuonna 2009 muodostunut (laskussa päivämäärä xx.xx.2009), mutta jonka maksaa vasta vuonna 2010? Entä sitten, jos kulu on varsinaisesti vuodelle 2010 kuuluvaa (esim. YEL), mutta maksaakin jo vuonna 2009 (laskussa kuitenkin päivämäärä xx.xx ...