Haku löysi 5 tulosta
- 22 Helmi 2010, 15:13
- Keskustelualue: Kirjanpidon perusteet
- Aihe: Seuraavan vuoden kulu
- Vastaukset: 16
- Luettu: 43679
Re: Seuraavan vuoden kulu
moi! päätin ottaa ohjakset reilusti omaan käteen ja laittaa summat ruotuun. eli en tiedä teinkö nyt ihan oikein, mutta oioin vähän edellisen kirjanpitäjän jättämiä mutkia suoriksi. Tein tilinavauksen näin: debet: pankkitilin rahat vuoden alusta kredit: edellisen tilikauden tulos ja ostovelat. jätin ...
- 20 Helmi 2010, 16:33
- Keskustelualue: Kirjanpidon perusteet
- Aihe: Seuraavan vuoden kulu
- Vastaukset: 16
- Luettu: 43679
Re: Seuraavan vuoden kulu
Yksi pikainen kysymys vielä: Meneekö siinä edellisen kirjanpitäjän laatimassa tilinpäätöksessä tase tasan, eli onko Vastaavaa ja Vastattavaa -puolella samansuuruiset summat? Edellisen homman hoitajan jäljiltä minulla on kyllä edellisen tilikauden tase, mutta siinä ovat summat ihan päin prinkkalaa.....
- 19 Helmi 2010, 22:11
- Keskustelualue: Kirjanpidon perusteet
- Aihe: Seuraavan vuoden kulu
- Vastaukset: 16
- Luettu: 43679
Re: Seuraavan vuoden kulu
Ongelmana on nyt tuo tilinavaus, että mitä laitan vastapuolelle.. Debet puolella on pankkitilin saldo ja edellisen tilikauden tulos (koska tulos miinusmerkkinen) Kredit puolella on edellisen tilikauden ostovelat. Mitä muuta minun pitäisi laittaa kredit puolelle, että saisin summat täsmäämään? (Edel...
- 15 Helmi 2010, 17:08
- Keskustelualue: Kirjanpidon perusteet
- Aihe: Seuraavan vuoden kulu
- Vastaukset: 16
- Luettu: 43679
Re: Seuraavan vuoden kulu
Heippa! Kiitoksia, tuosta oli paljon apua! Ry:n kirjanpitoa on tehnyt aiemmin hekilö, joka ei myöskään ole ollut kovin perehtynyt asiaan ja siten ostovelat on kulkeneet siirtovelkojen nimellä tilinpäätöksessä. Täytyypä siis korjata tuo. Olen nyt huomannut että muutenkin osa tilinpäätökseen liittyvis...
- 11 Helmi 2010, 16:26
- Keskustelualue: Kirjanpidon perusteet
- Aihe: Seuraavan vuoden kulu
- Vastaukset: 16
- Luettu: 43679
Re: Seuraavan vuoden kulu
Pari kiperää kysymystä. 1) Miten kirjataan kulu, joka on vuonna 2009 muodostunut (laskussa päivämäärä xx.xx.2009), mutta jonka maksaa vasta vuonna 2010? Entä sitten, jos kulu on varsinaisesti vuodelle 2010 kuuluvaa (esim. YEL), mutta maksaakin jo vuonna 2009 (laskussa kuitenkin päivämäärä xx.xx.200...